resumen
- Que Marvel pensara en reemplazar a Kang con Doctor Doom sería un error que perjudicaría a ambos personajes.
- La reelaboración de Kang es una solución viable para Marvel en lugar de reemplazar a todo el personaje, dado el precedente establecido por las reelaboraciones anteriores de personajes en MCU.
- El concepto de variables del multiverso ya se ha establecido en el MCU, lo que hace posible que un representante diferente juegue una variante de Kang sin causar confusión.
La batalla legal de Jonathan Major es uno de los factores que más contribuyen a la actual crisis de Marvel, pero la solución más fácil para el estudio Kang el Conquistador El problema no es girar directamente hacia el Doctor Doom. La saga del multiverso del MCU ya está en pleno apogeo, con la segunda temporada de Loki Ella se prepara para reforzar el Arco de Kang como una villana jurada. Después de su decepcionante derrota en El Hombre Hormiga y el Avispón: Manía CuánticaMucho depende de la inminente preparación de Kang como el archivillano del MCU en serio. Sin embargo, informes recientes sugieren que Marvel ha considerado girar sobre su arco a la luz de la situación actual del actor de Kang, Jonathan Majors, y reajustar la narrativa para posicionar al Doctor Doom como la mayor amenaza para el MCU.
Hacer un cambio de accesorios de este tipo sería un error del que Marvel puede luchar por recuperarse. Kang fue el supuesto villano en las etapas 4 a 6 durante algún tiempo, pero su papel central en las últimas versiones de la etapa 5 reforzó este hecho y requirió una recompensa significativa. Los penúltimos Vengadores de la saga del multiverso, Vengadores: Dinastía Kang, ahora se le ha dado una posición muy larga, lo que hace que la rotación del talón sea notablemente menos aceptable a mitad de la etapa MCU 5. El desastre de Jonathan Major no tiene por qué ser un obstáculo para Marvel, pero el hecho de que haya visto cambios tan drásticos en respuesta es profundamente preocupante.
¿Por qué Marvel pensó en reemplazar a Kang con Dr. Dome?
Después de que el MCU completara la historia de Thanos, pasó a Kang el Conquistador como el próximo villano central. Sin embargo, el actor de Kang, Jonathan Majors, se vio envuelto en problemas legales y de propaganda tras las acusaciones de agresión en marzo de 2023. No hace falta decir que esto es complicado para el estudio, que ha pensado fuertemente en escribir el personaje a la perfección.
Informe de amable Detalla cómo el retiro de Marvel Studios en Palm Springs incluyó discusiones sobre cómo lidiar con el hecho de que Jonathan Majors estaba actualmente involucrado en un juicio muy público por las acusaciones de agresión. A medida que continúa el juicio, los ejecutivos han decidido hasta ahora esperar y esperar con respecto a las grandes compañías, pero esto puede no ser una opción si Majors es declarado culpable y el reloj de la Etapa 5 del MCU está corriendo. En este retiro, entonces, los ejecutivos consideraron la posibilidad de cambiar hacia el Dr. Dom y eludir los problemas potenciales causados por Major continuando su papel como Kang.
El hecho de que el Dr. Dom estuviera esperando en las salas, lo más probable es que aparezca en Vengadores: Guerras secretas, significa que proceder con su llegada era probablemente la opción más razonable. Lo que esto significa, sin embargo, es que la presencia de Kang se desvanecerá antes de que tenga la oportunidad de tener un impacto significativo, haciendo que las películas y programas que lo hicieron algo obsoletos. Esto metería al MCU en más líos, pero no tiene por qué ser así.
Es más fácil rehacer a Kang que reemplazarlo
Dadas las consecuencias de cambiar de rumbo hasta ahora en la etapa actual, hay una solución muy obvia que Marvel podría elegir en su lugar: reelaborar Kang. El hecho de que Majors haya interpretado múltiples formas de villano hasta ahora no significa que Marvel tenga las manos atadas a la hora de decidir cómo lidiar con el actor elegido para interpretar su papel. De hecho, el MCU no es ajeno a la reelaboración de los personajes principales, ya que Hulk y Rhodey son dos ejemplos destacados de paráfrasis anteriores, las cuales se pasaron por alto fácilmente a medida que el universo cinematográfico se dirigía hacia el éxito total.
Además, no es como si Kang se hubiera establecido como un favorito de los fanáticos a la par con los grandes del MCU como Tony Stark y Steve Rogers, principalmente porque aún no ha tenido tiempo. Si bien Jonathan Majors ha hecho maravillas para el papel de Kang, especialmente con la increíble diferencia de la serie Ants es el que se queda y Victor en el tiempo, su salida del MCU no spoileará mucho. Por el contrario, Marvel en realidad tiene mucho recurso para hacer esto y explicarlo satisfactoriamente, gracias en gran parte al contexto más amplio en el que Kang apareció por primera vez en el cine.
El multiverso ya ha demostrado que Marvel puede rehacer a Kang
Las variantes de MCU pueden ser un concepto confuso de navegación. Si bien hay variables que son físicamente idénticas a las figuras del universo principal, como el Dr. Strange y Peggy Carter en Un extraño médico en el multiverso de la locura Tierra-838 – Hay más variantes en exhibición en el MCU con marcadas diferencias físicas. Loki es el primer personaje que me viene a la mente A tener en cuenta al considerar las variantes dramáticamente diferentes, después de todo, el cocodrilo Loki ciertamente no fue interpretado por Tom Hiddleston, pero seguía siendo una variante de Loki. Las variables multifacéticas de Peter Parker también son interpretadas por diferentes actores en medio de una fuerte fanfarria, lo que demuestra que el mismo actor no es necesario para que las variables sean lógicas.
Si hubiera algo, tendría sentido tener al menos una variable kang interpretada por un actor diferente. Hasta ahora, las variantes de Kang, a pesar de su diferencia característica, han sido idénticas, lo cual es contrario a lo que Loki demostró por primera vez que podría ser el caso: las variantes del mismo personaje vienen en todo tipo de formas y tamaños. También hay mucho espacio para la presentación de Kang interpretada por un actor diferente, dado que la mayoría de las variantes introducidas hasta ahora han estado condenadas a la muerte de innumerables maneras. Introducir Kang que se ve diferente puede ayudar a crear esta variante en particular como una variable que no disminuirá fácilmente.
Independientemente de lo que Marvel decida hacer, debes ceñirte al hilo narrativo actual con Kang como el villano principal. Majors, a pesar de ser un actor capaz y una gran elección para el papel, aún no ha llegado a la etapa en la que es sinónimo de Kang, lo que significa que Marvel puede salirse con la suya con una revisión sin mayores repercusiones, si es que las hay. Dado que en 2024 se iniciará la producción en Vengadores: Dinastía Kang, el estudio debe tomar su decisión y actuar rápidamente. Mientras tanto, el hecho de que KangSe ve físicamente diferente en futuras entregas de MCU que necesitan una pequeña explicación, si es que la hay.